LOS ANGELES/DNA, AMERIKA SERIKAT – Newsaktuell www.lampungmediaonline.com – Dengan waktu kurang dari tiga minggu menjelang pemilihan presiden 5 November, sebuah analisis baru memperingatkan bahwa menurunnya akuntabilitas demokrasi di AS berarti kekuatan suara rakyat Amerika akan berkurang
Laporan tersebut, yang berjudul ” Distorsi Demokratik dan Negara yang Berjuang: Amerika Serikat Menjelang Pemilihan Presiden 2024 “, menyoroti tantangan tata kelola kritis yang mengancam efektivitas sistem politik AS.
Menurut para peneliti dari Luskin School of Public Affairs di University of California Los Angeles (UCLA), Berggruen Institute yang berpusat di Los Angeles, dan Hertie School, sebuah universitas di Berlin, Jerman, akuntabilitas demokratis dan kapasitas negara telah menurun tajam di AS sejak 2015, khususnya di negara bagian yang menjadi penentu.
Laporan tersebut menyimpulkan bahwa akuntabilitas demokrasi, yang mencakup akuntabilitas elektoral, sosial, dan kelembagaan, telah menurun secara signifikan. Misalnya, skor akuntabilitas elektoral turun dari 92 poin (dari 100) pada tahun 2015 menjadi 82 poin pada tahun 2021.
“Menurunnya akuntabilitas demokrasi berarti bahwa kekuatan suara rakyat Amerika akan berkurang – baik dalam hal suara elektoral maupun kekuatan lembaga sosial untuk memeriksa pejabat terpilih setelah menjabat”, penulis di balik laporan Indeks Tata Kelola Berggruen (BGI) baru menyimpulkan, seraya menambahkan bahwa masa jabatan presiden Trump yang kedua akan menimbulkan tantangan besar bagi sistem elektoral yang sudah melemah.
Penurunan yang lebih dramatis dalam norma-norma demokrasi diamati di tingkat negara bagian, dengan “konsekuensi kritis bagi integritas elektoral”. Banyak negara bagian penting seperti North Carolina, Wisconsin, Pennsylvania, atau Georgia telah mengalami penurunan besar, kata laporan itu.
North Carolina menjadi salah satu contoh nyata. Negara bagian ini mengalami penurunan norma demokrasi terbesar dibandingkan negara bagian lain, dari hampir 100 pada pertengahan tahun 2000-an menjadi kurang dari 25 pada tahun 2018. “Penurunan ini, dan penurunan di banyak negara bagian lainnya, terjadi dalam konteks tindakan keras yang terdokumentasi dengan baik terhadap hak pilih yang mencapai tingkat yang ‘belum pernah terjadi sebelumnya’ pada tahun 2023”, tulis para penulis.
Tingkat partisipasi pemilih, metrik penting keterlibatan, tertinggal dibandingkan negara demokrasi maju lainnya, sehingga menimbulkan kekhawatiran tentang keterlibatan publik dalam pengambilan keputusan. Tingkat partisipasi pemilih mencapai 66 persen pada tahun 2020, tertinggal dari sebagian besar negara Eropa Barat yang menyelenggarakan pemilu antara tahun 2018 dan 2022.
Laporan tersebut juga mencatat apa yang disebutnya sebagai “masalah lain yang meluas dalam sistem pemilu AS – peran uang yang sangat besar dalam politik”, seraya menambahkan bahwa tren tersebut diperburuk oleh keputusan-keputusan penting Mahkamah Agung AS yang telah menghapus batasan-batasan pengeluaran pemilu. Dinamika ini, para peneliti menyimpulkan, telah menyebabkan lanskap politik di mana suara-suara warga negara biasa semakin terpinggirkan.
Menurut laporan tersebut, penyediaan barang publik di AS telah mengalami sedikit peningkatan; namun, masih di bawah level yang ditemukan di banyak negara sejawat. Belanja publik yang tinggi untuk perawatan kesehatan belum menghasilkan hasil yang lebih baik, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang keberlanjutan di tengah meningkatnya utang publik. Kedua kandidat presiden diperkirakan akan meningkatkan defisit, dengan implikasi potensial untuk penyediaan barang publik jangka panjang.
Mengenai kapasitas negara, laporan tersebut menemukan adanya erosi yang luas dan terus-menerus sejak tahun 2000, yang terjadi di seluruh sektor kapasitas fiskal, kapasitas koordinasi, dan kapasitas penyampaian. Kapasitas negara yang melemah berdampak negatif pada kemampuan pemerintah AS untuk menanggapi krisis atau bencana alam. Hal ini dapat menyebabkan kemarahan publik dan meningkatnya rasa frustrasi terhadap kemanjuran pemerintah, demikian menurut laporan tersebut.
Jika calon presiden dari Partai Demokrat Kamala Harris menang pada tanggal 5 November, para peneliti percaya bahwa ia kemungkinan akan melanjutkan beberapa kebijakan dan investasi Presiden Joe Biden saat ini, yang pada gilirannya mungkin akan membalikkan penurunan kapasitas negara. Di sisi lain, menurut para peneliti, calon dari Partai Republik Donald Trump lebih mungkin menerapkan pemotongan drastis pada negara administratif AS.
Secara keseluruhan, temuan tersebut menyoroti tantangan tata kelola kritis yang telah berkembang dari waktu ke waktu, yang berdampak pada akuntabilitas demokrasi, kapasitas negara, dan penyediaan barang publik di AS. Menurut para peneliti, tantangan ini akan terus berlanjut terlepas dari hasil pemilu.
Pemerintahan yang dipimpin Partai Demokrat mungkin dapat mengatasi masalah ini lebih baik daripada pemerintahan yang dipimpin Donald Trump, tetapi “kedua skenario tersebut menghadapi kendala yang signifikan”, laporan itu menyimpulkan.
“Sementara keseimbangan di ketiga dimensi menunjukkan bahwa pemerintahan Harris mungkin memberikan manfaat jangka panjang bagi pemerintahan AS, banyak faktor yang kami identifikasi sebagai pembentuk dinamika politik AS yang sudah ada sebelumnya dapat membatasi kemungkinan hasil ini”, kata laporan itu.
Teks ini beserta materi yang menyertainya (foto dan grafik) merupakan tawaran dari Democracy News Alliance, sebuah kerja sama erat antara Agence France-Presse (AFP, Prancis), Agenzia Nazionale Stampa Associata (ANSA, Italia), The Canadian Press (CP, Kanada), Deutsche Presse-Agentur (dpa, Jerman), dan PA Media (PA, Inggris). Semua penerima dapat menggunakan materi ini tanpa perlu perjanjian langganan terpisah dengan satu atau beberapa lembaga yang berpartisipasi. Ini termasuk hak penerima untuk menerbitkan materi tersebut dalam produk mereka sendiri.
Konten DNA merupakan layanan jurnalistik independen yang beroperasi secara terpisah dari layanan lain milik lembaga yang berpartisipasi. Konten ini diproduksi oleh unit redaksi yang tidak terlibat dalam produksi layanan berita utama lembaga tersebut. Meskipun demikian, standar redaksi lembaga dan jaminan mereka akan pelaporan yang sepenuhnya independen, tidak memihak, dan tidak bias juga berlaku di sini.
